Jurty раз за разом провоцирует меня на все новые простыни Собственного Мнения))) На этот раз она подняла
очень интересный вопрос, где одна грань звучала как «Что должен уметь кукольник?», а вторая как «А обязан ли вообще кукольник быть кому-то чем-то должен?»
Мой коммент в очередной раз перерос все мыслимые размерЫ, поэтому я сохраню его здесь для себя.
Где мое белоснежное пальто?Прежде, чем разбираться с тем, кто кому чего должен, предлагаю взять за отправную точку то, с кем кукольник вообще взаимодействует в хобби. Навскидку это три сферы — куклы, другие кукольники и он сам.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6deaa/6deaafe3cf6857914f63ddddde32a65c55be6f54" alt=""
Сначала куклы. Объективно это — предметы, чаще всего личная собственность самого кукольника. И соответвенно, он имеет право делать или не делать с ними что угодно, как улучшая, так и портя их. Умеет шить-вязать - молодец, но можно и подпирать ими двери от свозняка, его право. Любая градация абсурда допустима по отношению к бездушному предмету, который принадлежит тебе.
Да, можно воспринимать куклу как нечто относительно одушевленное, и соответвенно дать ей некоторые из прав, имеющиеся у одшевленных обьектов — но и это будет во-первых, все той же одной из форм абсурда (вспоминаю о том, как убедительно я описываю характеры своих кукол)), а во-вторых, эта градация по-прежнему будет контролироваться не куклой, а владельцем. Сегодня «Одушевительство ВКЛ» и «Джейн грустит и ждет весны», завтра «Одушевительство ВЫКЛ» и «Продам Fashion Royalty Dressing the Part Agnes нюд. Не пересылаю».
То ли дело другие кукольники. Правильнее даже будет сказать другие люди, т.к. все те нормы, которые человек обязан или не обязан соблюдать тут, идентичны общечеловеческим — не нарушать границ других (и неважно тут, это кукольник или ваш сосед по офису, которому не сильно-то нравится любоваться на жопу вашей Авеи). Не буду капитанствовать - думаю, вы и сами прекрасно знаете, что такое провокации, навязчивость, эгоистичность и прочее атата, которые делают другим плохо. И если и говорить о каких-то обязательствах по отношению к другим, то именно об этом — прежде, чем запостить что-то в интернетах, подумать, не заденешь ли ты кого-то. Причем намеренно-то никто никого бесить и не желает, все ж нормальные люди — чаще всего это происходит невольно.
Например, все мы приблизительно знаем об отношении сообщества к герани, повязухам, сигнам и поебушкам, но порою так хочется внимания и фидбека, что надеешься на авось и таки постишь обьективно не отличный снимок в общую тему, рассчитывая, что хоть пара-тройка людей его все же отметят - таких же как публикующий, желающий ответных няков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5c1a/e5c1ae36ab488614402c17903e671ee338188759" alt=""
Да, тут практически сразу можно озвучить возражение - «Эй, если всю жизнь провести, не отсвечивая, то так и сдохнешь у своей батареи, ничей не друг, ничей не враг».
Я согласна с ним - отвечивать надо, невозможно делать какие-то публичные вещи и радовать своим действом абсолютно всех: все равно найдутся какие-то обидчивые персоны, которым шарнир на кукле не понравится или вы им «Спасибо!» на няк не написали. И наверняка они не откажут себе в удовольствии поделиться с вами "здравой критикой". А то и вовсе молча кинуть вашу фотку в Геранерезервацию. Поэтому в свою очередь каждый из нас обязан уметь хранить свои границы: не вестись на провокации, не бросать творчество из-за чужой критики и критиканства, не пытаться оправдываться там, где ваша вина надумана, и не кричать «сам дурак» там, где действительно лажанули.
Обязаны себе. Вот это третий и, как мне кажется, один из самых важных приоритетов в хобби. За всеми не уследишь - будут и несправедливо обвинившие тебя гиенки (а еще бабки на лавках назовут проституткой), и спещащие со своей критикой мимокрокодилы, и еще много всего - с каждым собачиться и к каждому прислушиваться сил не хватит. И именно это вы делать НЕ обязаны - слушать мнение тех, кого вы о нем не просили.
data:image/s3,"s3://crabby-images/28951/28951c50b80f10fabc64e34cf9b7b2edd59428cc" alt=""
@темы:
околокукольные темы
Спасибо за пост!
Не умеешь красить - вот тебе рынок мейкаперов
Шить - вот тебе ателье
Ценники соответсвующие, себе за такую цену джинсы не захочешь как некоторые лосям покупают пачками
Но есть одно но, если тебе не в кайф что-то осваивать это не значит что ты кому-то что-то должен кроме самого себя.
По себе скажу - фоткать не умею совсем, лайтбоксы и пара кнопок в фотошопе - наше всё, но даже тогда фидбек обычно минимален, поэтому руки опускаются
А не умеешь фоткать - сколь круто бы не делал что-то дорога в торговые ряды закрыта
Рисовать не могу в принципе, для меня перекрасить кукле губы пастелью - непосильная задача на несколько этапов с высокой вероятностью провала. Сама не возьмусь ни брови нарисовать ни глаза перекрасить, и обратиться зачастую некуда.
Остальное осваиваю сама, и шью немного и обувь и сумки и мебель осилить способна. Лепить ещё клинически не способна, но в области обуви меня спасает литье, а миниатюра в целом попадается и покупная
Вы очень хорошо сказали. Можно репост сделать? Недавно думала на эту тему, но у вас уже всё так хорошо сформулировано, что не хочется изобретать велосипед.
но от себя скажу...
имхо кукольник не обязан ничего уметь, кроме как любить своих кукол... умения в качестве шить/рисовать, это безусловно огромный бонус (в первую очередь это большая денежная экономия в хобби)
а главным аспектом хобби кукол, как и любого другого, я считаю это содержание в чистоте и порядке своих подопечных (100 кукол валом в коробке на шкафу с волосами растопырками, это не коллекция, это хлам)
но так же скажу, что это и ответственность... если ты хочешь иметь дорогую куклу (допустим бжд), то и имей либо финансовую (если руки из ж), либо рукодельную возможность содержать куклу в подобающем виде! не в майке из носка (я художник, я так вижу), а в хорошем аутфите (не обязательно самых дорогих фирм и мастеров)... нет денег сразу все купить, копи, доводи куклу до ума, а потом тряси ее фотографиями на сайтах...
фотографии: если руки не из ж, тут все понятно, если из ж, то хотя бы в приемлемой позе и не на кухонном столе (хотябы на фоне стены с обоями)...
в общем, любишь кататься, люби и саночки возить...
Может, субъективного и много, но как по мне, очень доходчиво, правильно и лаконично.
к первому комментарию добавлю:
это нищебродство купить дорогую куклу и "дешево" ее содержать...
по этому если ты называешь себя"коллекционер", то единственная твоя обязанность это подобающий уход за куклами, больше ты не кому ни чем не обязан... способы достижения деньгами или руками это твое право.
по написанному:
хоть и не обязан, но все равно есть тонкая грань "правил"
подпирать куклами двери "мое, что хочу то ворочу", но это не коллекция
ну и не стоит заигрываться, когда тетка от ...цати лет "чрезмерно" одушевляет куклу, возводя ее в чтатус человека, а не предмета... это как минимум странно.
Про маленький фидбек мне кажется ещё вот в чём проблема -- мы все каждый день плаваем в таком количестве информации, вокруг столько информационного шума, что часто даже не успеваешь отреагировать должным образом даже на то, что реально зацепило. Вот есть у тебя вечером пара часов для себя, и хорошо, если у тебя одна лента, а если хобби размазано по трём-четырём-пяти сайтам? Или оно не одно?
]chokopay[, согласна про нищебродство
Возможно это просто "фонит" сам предмет хобби -- куклы, не винтажные фарфорки, не из драгметаллов, они плохо укладываются в рамки понятий настоящей коллекционности. Что-то вот товарищи, которые собирают фарфоровые тарелки по ценам выше "элитного" сегмента бжд, не ноют, что им "дорага". И, уверена, хранят их подобающим образом.
Во-вторых, на таких фото реально видно куклу. Такую, какая она есть на самом деле. Это фактически как подержать куклу живьём в руках.
Я ничего не имею против идеальных, мастерски выполненных и обработанных фото, но смотреть только на них было бы дико скучно. Конечно, я и не говорю, что фото, где всё смазано и непонятно, что это вообще такое в темноте сфоткано - это хорошо и имеет какую-то ценность. Но и гипертрофированная чувствительность некоторых геранестрадальцев переходит все грани маразма иногда.
Кстати, что такое повязуха?
А вообще девушки, спасибо огромное вам за ваши мнения! Я их читаю, но мне их сложно комментировать, т.к. в целом "ни убавить, ни прибавить" — все вы верно говорите.
но ты все равно стараешься купить красивый "гросбух" для своих марочек, а не держать их в школьной тетради в клетку...
Astet LaVell, повязушки - вязанная одежда и аксессуары для кукол... я конкретно в этом склонении называю вязанные изделия не очень хорошего качества исполнения или вязки не соразмерной кукле, которая одетая смотрится крайне кустарно и "аляповато"
i_shama "и остапа понесло!" моя больная тема. прошу прощения за простыни))
Ну, в общем я поняла, в куклосреде "повязуха" - это изделие низкого качества, но наверняка пользуют его по поводу и без, как и прочие эпитеты, типа "герань".
Все эти придуманные самой себе правила имеют полное право на существование - особенно когда одни не навязывают эти правила другим людям, а другие, в свою очередь, не пугаются, что прозвучавшее в эфире требование имеет прямое отношение к ним и ставит их в определеные рамки.
если опираться на пример "повязушек"
так же и в жизни, шмотки с рынка (слезы от китайских алиэкспрессов) и брендовые вещи хорошего качества...
так же и в жизни, шмотки с рынка (слезы от китайских алиэкспрессов) и брендовые вещи хорошего качества...
Сколько не смотрела на ливайсы за десятки тысяч, так и не поняла, чем они отличаются от турецких штанов за две тысячи. А разорившись как-то на балетки карло пазолини, поняла, что нога в них потеет точно так же, как в китаском кожзаме. Все эти элитные шмотки точно так же шьют вьетнамцы и китайца на погонных заводах.
Astet LaVell абсолютно не так.
вот последний пост от lynx.issiodorensis очень хорошо описывает и мое мнение...
но так же я считаю, что покупая дорогую куклу имей возможность ее дорого содержать, это относится ко всем вещам... мы же не покупаем "ренджровер" и не ставим ему колеса от "лады"?
джинсы левис
i_shama, я понимаю про собственное мнение. Когда-то я общалась с одной девушкой, которая очень плохо обращалась со своими монстрами. Реально очень плохо. Они выглядели у неё как чумазые дети из гетто. Мне было грустно на это смотреть, но это не мои куклы и я не могу ей говорить, как их хранить. В хобби же наблюдается порой откровенная травля человека, который делает что-то, что не устраивает других. Ну не верю я, что у кого-то может вызвать столь невыносимые чувства вид куклы рядом с кружкой кофе, чтобы разразиться из-за этого срачём на ликсах на несколько дней подряд. Тут не душевная боль какого-то человека, а желание элитарно повилять носам и пофукать на кого-то. И такое поведение людей, увлекающихся в принципе милым и красивым хобби лично для меня странно.
У нас разные опыты, видимо. Для меня брендовые вещи за частую становились худшей тратой денег в жизни.
может посыл на самом деле не тот, то в моем понимании очень близок к этой формулировке
проще говоря в общие темы не стоит ходить если на твоих фотографиях тараканы в трусах куколку обнимать полезли
в личной теме/дневнике/блоге пиши всё что угодно какой бы степени закрытости этот блог ни был, кому откровенно не понравится то, что в том блоге есть просто не подпишется
но носом кого-либо без приглашения тыкать всё равно не адекватно как ни крути, и элитарность хобби или отдельных его участников тут не должна играть роли
А вообще в итоге выглядит так - если кто-то сделал что-то, что мне не нравится, я не обязан ему выдавать восхищение, а вот сказать гадость - это, пожалуйста, это я всегда рад и в первых рядах. И вообще, кто кого "тыкает носом"? Тыкать носом, это когда тебя в личку закидывают некачественными фото или откровенно спамят в теме, делая каскад сообщений по одному фото в каждом. Но выложить одно-два фото, пусть и не качественные, это не тыканье носом.
Ну, а общие темы на то и общие, что там каждый имеет право появиться. Песочница для всех детей, а не только для тех, у кого трусы в горошек.
«Понабегающие ценители прекрасного» были есть и будут. Повторюсь, особо нежные могут обидеться даже на не так повернутый шарнир, на наличие "йозового" в кадре. Но это их личные проблемы, ваша вина тут надумана. А если они позволяют себе гнобить-травить-оценивать фото там, где их мнения никто не просил - они нарушают чужие границы. Но подобное нарушение границ сплошь и всюду, те же пресловутые бабки в автобусе, критикующие внешний вид девушек на соседнем сиденье. Да, это нехорошо. Но их все равно не заткуть, ничего с ними сделать нельзя.
Зато можно поделать с собой - просто не реагировать на каждый вяк, фильтровать то, что действительно сказано для вас, а не для своего чсв. Если на вас наезжают с нежданной критикой... ну так они же просто буквы на экране, что они могу сделатЬ, если вы сами их не впустите в свое пространство и не примете решение считаться с их словами (слушаться, или пререкаться, или забить на фотографирование, неважно)?